Te puede interesar: Conclusiones COP16 con Sandra Vilardy y Juan Camilo Cárdenas (Podcast)

La COP16 logró consolidar compromisos clave, especialmente en áreas como la restauración de ecosistemas, la protección de especies en peligro y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a través de soluciones basadas en la naturaleza. Uno de los acuerdos más destacados fue la implementación del enfoque de “30×30”, que busca conservar el 30% de la tierra y el océano para 2030, además de un fondo global para financiar la conservación en países con alta biodiversidad y bajos ingresos.

Uno de los logros más destacados de la COP16 fue el reconocimiento del papel fundamental de los pueblos indígenas, afrodescendientes y comunidades locales en la gestión y conservación de la biodiversidad. Este reconocimiento crea un marco legal que facilita su acceso a recursos y les permite continuar preservando las áreas que han protegido durante siglos. Su contribución es especialmente relevante en Suramérica, Centroamérica y el Caribe, donde se encuentra gran parte de la biodiversidad mundial.

Se aprobaron iniciativas para integrar la biodiversidad en otras convenciones y políticas globales, destacando la necesidad de un enfoque articulado. Además, se creó el Fondo de Cali, destinado a recaudar recursos del uso de secuencias genéticas digitales, aunque aún carece de un mecanismo financiero definido. La gran deuda de esta COP fue la ausencia de una estrategia efectiva para movilizar financiamiento a gran escala. Se subrayó la urgencia de redirigir “subsidios perversos”, como los destinados a agroquímicos, hacia prácticas sostenibles.

Por primera vez, se implementó una “Zona Verde” diseñada para que la comunidad local e internacional participara directamente en charlas, encuentros y actividades relacionadas con la biodiversidad. Este enfoque permitió involucrar activamente a estudiantes y diversas comunidades locales, consolidando la idea de que la acción climática y la conservación requieren la colaboración de todos los sectores sociales. 

La COP16 también destacó por su colaboración con líderes empresariales, quienes desempeñaron un rol clave en la promoción de soluciones basadas en la naturaleza y en la transición hacia una economía baja en carbono. Las empresas utilizaron su influencia para impulsar proyectos sostenibles y conectar al sector privado con objetivos de sostenibilidad global.

Principales logros de la COP16:

• Fondo de Cali: Se creó un fondo para que las empresas que utilicen información de recursos genéticos de biodiversidad en sus productos paguen una parte de sus ganancias al fondo. El 50% de los fondos se destinará a comunidades locales y pueblos indígenas.
• Compromisos sobre la naturaleza y el clima: Se generaron compromisos sobre la relación entre la naturaleza y el clima, la biodiversidad y la salud, y las áreas marinas de importancia ecológica.
• Consolidación de la biodiversidad: La biodiversidad se consolidó como un eje central en la agenda global, a la par del cambio climático y la descarbonización.
• Movilización social: La COP16 fue un hito en la educación y movilización de la sociedad colombiana. Se realizó una masiva movilización nacional que incluyó foros y seminarios.
• Plan de acción: Se creó un plan de acción para conservar y utilizar de forma sostenible la biodiversidad.
• Reporte interino: Se realizó el primer reporte interino de la Revisión Global de Expertos sobre Deuda, Naturaleza y Clima.

La COP16 resuena fuertemente en la agenda de los ODS, con impactos significativos en objetivos relacionados con la vida submarina (ODS 14), vida de ecosistemas terrestres (ODS 15), y acción por el clima (ODS 13).

1. ODS 13 (Acción por el Clima): La biodiversidad y el clima están interrelacionados. A través de soluciones basadas en la naturaleza, como la restauración de manglares y bosques, los países pueden reducir las emisiones y mitigar los efectos del cambio climático. Estos acuerdos ofrecen vías concretas para avanzar en las metas climáticas.
2. ODS 14 y 15 (Vida Submarina y Vida de Ecosistemas Terrestres): La meta del “30×30” tiene implicaciones directas para estos ODS, promoviendo la protección de ecosistemas críticos. La conservación de áreas protegidas en océanos y en tierra no solo previene la pérdida de biodiversidad, sino que también ayuda a mantener servicios ecosistémicos esenciales para el bienestar humano.
3. ODS 1 y 2 (Fin de la Pobreza y Hambre Cero): La biodiversidad está estrechamente vinculada con los medios de vida rurales. Los acuerdos alcanzados buscan garantizar que las comunidades locales puedan continuar beneficiándose de los recursos naturales de manera sostenible, fomentando la seguridad alimentaria y mejorando las oportunidades económicas en zonas rurales.

Si bien estos son los que tienen una relación más directa con los temas abordados durante la COP16, es importante recalcar que todos los ODS están relacionados en mayor o menor medida y que existen sinergias y trade offs entre ellos esenciales de evaluar.

La COP16 marcó un hito en el reconocimiento de las múltiples miradas necesarias para abordar la crisis de biodiversidad y su conexión con el medio ambiente. Aunque no hubo decisiones fundamentales para la protección de la biodiversidad, se alcanzaron avances importantes que refuerzan la justicia ambiental, el reconocimiento de los pueblos indígenas y afrodescendientes, y la necesidad de articular la biodiversidad en todas las políticas globales.

El Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (CODS) estuvo presente en la COP16. El Centro promovió una visión de sostenibilidad para América Latina y el Caribe y en la articulación de políticas públicas que fortalezcan los vínculos entre biodiversidad y desarrollo sostenible.

En los 7 eventos en los que participó el CODS, tanto en la Zona Azul (el espacio formal para las negociaciones y conferencias), como en la Zona Verde (un espacio para fomentar la participación de la sociedad civil, organizaciones no gubernamentales, sector privado, y todas las personas interesadas), se conversó alrededor de límites seguros y justos para la acción científica, transformación económica global, análisis de interconexiones y políticas públicas relacionadas con salud y biodiversidad: